????????歐盾科技訊：?作為一名安保戰(zhàn)術(shù)教練，我深知保持訓(xùn)練的重要性不僅僅是因為我們要執(zhí)行任務(wù)，還在于同各路專家一起工作時，需要不斷檢驗自己的戰(zhàn)術(shù)認知，同時吸收其他專家的戰(zhàn)術(shù)方法和理念，以豐富自己的戰(zhàn)術(shù)手段。所謂平時下功夫磨好劍，以應(yīng)對突發(fā)戰(zhàn)情的處置。

　　我于2019年7月中旬參加了美國官方舉辦的特警訓(xùn)練課程，為期5天的課程由POST（警察崗位標準培訓(xùn)機構(gòu)）提供，兩位美國特警部隊警官進行教授。課程參與者主要為專業(yè)人員，也包括少數(shù)其他人員（接納平民參與者）。此次課程，德國和捷克人員占據(jù)主體，此外還有2名荷蘭專家、1名前西班牙士兵、1名瑞士警察以及1名以色列人——也就是我了。

　　培訓(xùn)的重點內(nèi)容涉及執(zhí)法作戰(zhàn)、突襲搜查、高風(fēng)險逮捕，并涉及“無特定目標的隨機犯罪槍手”場景。培訓(xùn)主要關(guān)注于城市行動，包括CQB近戰(zhàn)、嫌疑犯使用車輛以及大巴車人質(zhì)解救等。

　　培訓(xùn)全程在訓(xùn)練場進行，每天都有特定的培訓(xùn)內(nèi)容，最后一天難度提升：場景是在一棟高層建筑中，有其他人扮演平民和犯罪分子，參訓(xùn)人員進行模擬演練。

　　訓(xùn)練結(jié)束后，我對美國特警部隊的行動策略有了進一步的了解。我本人一直對美國和西方國家應(yīng)對現(xiàn)代恐怖襲擊戰(zhàn)術(shù)的有效性存在疑問，但在逮捕行動方面，我認為美國有豐富的經(jīng)驗，并且他們不斷更新的戰(zhàn)術(shù)在打擊犯罪中可以起到有效作用。

　　相比于行動速度，美國更看重對行動人員的安全保障。美國自認為其反恐執(zhí)行行動迅速，但我認為其速度遠低于以色列部隊?？植酪u擊的本質(zhì)在于襲擊者專注于傷害身邊無辜群眾，這也是為什么以色列部隊會選擇快速接近恐怖分子（我們承認這一點的危險性，但是不入虎穴焉得虎子？），加上我們嫻熟的技能和良好的戰(zhàn)術(shù)，使得我們可以快速消滅恐怖分子。美國作戰(zhàn)部隊使用盾牌，盾牌可以為作戰(zhàn)部隊提供安全保障，但也大大降低了其作戰(zhàn)速度和機動性，后果不堪設(shè)想。美國認為，在針對危險恐怖分子實施抓捕和突襲時，警察沒有必要冒生命危險，所教授的大多數(shù)戰(zhàn)術(shù)也是適用于在安全情況下執(zhí)行任務(wù)。這個邏輯簡單明了也好接受：沒有人應(yīng)該為恐怖分子而付出生命代價，況且在行動中警察可以使用很多輔助工具，包括催淚瓦斯、警犬以及其他工具。

　　在觀察參與者訓(xùn)練時，我得到了一些有意思的觀察結(jié)果。德國團隊的表現(xiàn)最為有效，也最令人印象深刻。德意志民族是出了名的做事一板一眼，他們在執(zhí)行此類行動時亦是這樣的風(fēng)格。德國團隊成員雖然來自不同作戰(zhàn)單位，但是這并沒有影響他們運作有組織、管理有方，總體效率很高。相對而言，捷克團隊則有些混亂，面臨危機，多人下指令、討論過多，并且個人意識過強，這樣的處理方式使他們的行動不敢恭維，更無法與德國團隊相提并論。

　　單兵作戰(zhàn)中考驗個人技能，我在這里也親眼見到了個別人的技能非常差，乃至出現(xiàn)了非常可怕的場景?？傮w來說，我觀察到的參與者的個人能力都無法達到我所了解的以色列的標準。一些人缺乏基本功，而且單兵行動表現(xiàn)也很差。

作者為以色列人

　　原標題：提高單兵技能　提升反恐處置能力